Par : Quidamus
1/ Ce billet est la reprise d'une réponse-conclusion à une conversation déjà étayée. De plus vu le nombre de conflits sur Wikipédia entre spécialistes et obérateurs, on peut en trouver facilement sur...
View ArticlePar : simple-touriste
"Un site qui permet à des personnes de mettre des informations qu’elles ne maîtrisent pas (…) ne devrait jamais au grand jamais porter le nom d’encyclopédie" Est-ce que ça s’applique aux encyclopédies...
View ArticlePar : psy
Non Wikipédia n’est pas parfait mais il reste néanmoins très utile. Comment l’améliorer ?
View ArticlePar : Wikibuster
@psy : Nos meilleurs experts se sont penchés sur la question, hélas Wikipédia est bugué profond et <a href="http://blog.wikibuster.org/2013/10/05/wikibuster-une-fronde-numerique/" target="_blank"...
View ArticlePar : simple-touriste
"Demander aux gens de contribuer sans se cacher derrière des pseudonymes" 1) Comment faire ça? Il faut scanner ses papiers d’identité? 2) Quel intérêt? En quoi un vrai nom évite la provoc et les...
View ArticleClik here to view.
Par : Wikibuster
1) Juste en leur demandant gentiment, sans obligation. 2) Le test est simple, donnez votre vrai nom et constatez que vous arrêterez vos insultes sur le champ !
View ArticlePar : simple-touriste
Si buster donnait son vrai nom, il arrêterait de déformer/insulter/troller? LOL
View ArticleClik here to view.
Par : Wikibuster
@touriste : Très bonne question, je pense que je ne changerais pas un mot au contenu du blog, par contre je vous enverrais probablement chier avec beaucoup moins de ménagement.
View ArticlePar : Wikibuster
Ça permettrait d’en finir avec la farce Wikipédia, plus personne ne participerait.
View ArticlePar : Arnaud Voisin
Hégésippe Cormier se fiche royalement de la communauté. Il décide, tout seul, tel un dieu tout-puissant, de bannir ou non untel suivant son humeur. Il est clairement anti-diplomate, sectaire,...
View Article
